塑膠跑道難聞的氣味大大減少了使用者的運動(dòng)體驗舒適感，刺鼻氣味的成分也讓體驗者，尤其是學(xué)生家長(cháng)們但心不已。盡管目前在各方的嚴控下“問(wèn)題跑道”事件很少有出現，但市場(chǎng)對跑道的警覺(jué)并未消逝，學(xué)校、場(chǎng)館等用戶(hù)仍處于似信非信中。在體育場(chǎng)地嚴重缺乏的大環(huán)境下，場(chǎng)館設施行業(yè)迎來(lái)高速發(fā)展期，地面材料作為行業(yè)重要模塊，卻因為行業(yè)規范不能統一，再加受到之前“問(wèn)題跑道”事件的感染，正面臨一道難關(guān)。值得慶幸的是，在體博會(huì )上，我們捕捉到這個(gè)行業(yè)的一系列新動(dòng)向，事情正朝著(zhù)我們期望的方向發(fā)展。無(wú)論是成立企業(yè)聯(lián)盟限制還是企業(yè)倡議提升行業(yè)標準，塑膠跑道將帶著(zhù)健康的形象走進(jìn)我們的體育生活，而無(wú)毒無(wú)味僅僅是行進(jìn)的第一步。

對于無(wú)毒這一特性，需要權威機構檢驗，工作人員在現場(chǎng)提供了化學(xué)成分以及最嚴準則的檢測證明。在檢測證明中我們眷注到一個(gè)細節，文件顯示的企業(yè)準則比目前國內最嚴環(huán)保準則還要嚴苛十幾倍。以爭議最大的VOC為例，國標/T14833限量是700毫克每千克，上海團標VOC限量30毫克每千克，而巴斯夫提供的膠水VOC含量是“零”。數據直觀(guān)傳遞出企業(yè)對行業(yè)健康發(fā)展的態(tài)度。

真正的現場(chǎng)體驗也讓許多同行提出疑義，為什么現場(chǎng)鋪設跑道聞不到氣味，但是市面上有一些跑道施工完一年多還留有刺鼻的氣味？眾人周知，塑膠跑道行業(yè)，有毒有害的物質(zhì)含量越少越好，事實(shí)上，對于一半以上的企業(yè)來(lái)說(shuō)，只要他們愿意，很多有害物質(zhì)限制是可以做到更低的。那為什么還會(huì )出現“問(wèn)題跑道”？為什么仍有不少人懷疑上海團標太嚴格？在場(chǎng)的業(yè)內人士道出了大家心照不宣的答案：一切都是利益致使（添加有毒溶劑可以降低成本）。做到VOC含量少不只是對企業(yè)技術(shù)能力的審核，更是對企業(yè)良知的考問(wèn)。

林凡秋在圓桌環(huán)節上干脆表示：“國標保底，團標引領(lǐng)，企業(yè)規范作為引領(lǐng)的關(guān)鍵。”這是面對社會(huì )公論爭議紛紛的“史上最嚴團標”——上海團標，林凡秋內心模范。對于市場(chǎng)建議的過(guò)嚴和“沒(méi)人能做到”、“市場(chǎng)要死掉很大一批企業(yè)”的說(shuō)法，他認為，一切用數據來(lái)說(shuō)話(huà)：“做不做得到，能夠有多少企業(yè)做到，可以把相關(guān)數據呈現出來(lái)，大家共同探究。”不過(guò)，林凡秋也表示，規范是與時(shí)俱進(jìn)的，并非一成不變，當前“咄咄逼人”的新準則以后會(huì )如何開(kāi)展呢？林凡秋在隨后的采訪(fǎng)中表示，“塑膠跑道新標準中的檢測項也會(huì )逐漸降下來(lái)，甚而只檢測一兩項。這取決于行業(yè)的規范程度和企業(yè)的自律。”

廣東中星體育設施有限公司塑膠跑道產(chǎn)品分為：預制型塑膠跑道、自結紋塑膠跑道、混合型塑膠跑道、透氣型塑膠跑道、復合型塑膠跑道。跑道平整度好、抗壓度高、物理性能穩定，質(zhì)量經(jīng)過(guò)國際認證。我們只做好產(chǎn)品，拒絕毒跑道，劣質(zhì)材料。